Accueil › Forums › Pierre et Compagnonnage › Souci de dessin pour projet
Ce sujet a 18 réponses, 4 participants et a été mis à jour par boisanfray, il y a 12 ans et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
15 juillet 2012 à 17 h 59 min #865
Chers coteries, voici une vue en perspective, une vue en 3D des premières assises en encorbellement d’une échauguette, le 1er culot étant de la conception, j’aimerais savoir ce qu’en pense chacun car cela ne me semble pas forcément nickel ; le souci majeur est le mur en talus en aiguïté d’environ 30°…j’ajoute les panneaux qui correspondent aux lits d’attente et de pose du dit cailloux.
Merci bien.
Normand.
15 juillet 2012 à 18 h 02 min #2370Plutôt 60°
17 juillet 2012 à 5 h 59 min #2371Fais démarer ta premiére moulure plus haut, ou s’implifie le profil, c’est un peu trop travaillé à mon gout. Le double amorti de moulure en partie basse sur les deux pans de l’éperon, n’est pas dans le style.
Avis personnel
17 juillet 2012 à 6 h 36 min #2372Salut Pierre,
tout comme régis l’avis suivant n’est que personel :Ta pierre de départ est trop travaillée par rapport aux autres qui sont elles existantes.
Un profil s’inspirant d’un quart de rond serait plus en phase avec le reste. C’est moins rigolo à tailler mais bon…
En ce qui concerne ta conception, seul le profil est à revoir, la trajectoire et les amortis sont les conséquences de l’existant et du choix de ton profil.N’hésites pas à nous mettre ici des images de l’évolution du projet.
Fraternellement, Normand.
PS : tu peux mettre les pdf dans le corp du message via la balise "pdf" 😉
17 juillet 2012 à 18 h 40 min #237317 juillet 2012 à 18 h 48 min #237417 juillet 2012 à 19 h 32 min #2375Effectivement, à la vue des éléments existant, la composition du profil de moulure est correcte.
Je vois le point qui t’interpelle : la pointe du culot qui est avalée par les murs…
Dans le principe cela ne me choque pas, maintenant il faut reconnaitre que cela n’aura pas le même effet que ceux que l’on voit sur photo.
Il y a deux pistes à suivre pour voir si tu peux y remédier :
-les débords des moulure supérieurs (le périmètre parcouru par les pierres que vous possédez doit pouvoir t’aider) et/ou le débord de l’échauguette par rapport aux murs
-la planéité et pente des murs en place, avec la possibilité que la maçonnerie prennent les virages nécessaires pour amener le dégauchis des murs suffisamment en retrait. Tout particulièrement sur un angle aussi aigu…Bonne recherche,
Normand.17 juillet 2012 à 22 h 41 min #2376En observant les autres échaugettes, je m’aperçois que la portion de moulure basse forme une saillie, elle n’est pas dans l’alignement du corps de moulure précédent. Sur ton dessin, tu peux faire le boudin de la premiére assise beaucoup plus saillant, de manière à faire arrivé la pointe du cavé de ton talon sur l’arête de l’éperon du mur.
19 juillet 2012 à 19 h 00 min #237721 juillet 2012 à 4 h 19 min #2379La dernière piste de Régis semble la bonne,
si tu tire un trait vertical à l’axe de l’ensemble de l’échauguette tu verras que la pierre de départ est excentrée vers le vide.
L’arrête du mur est elle aussi un peu rentrante juste sous cette première assise.Ainsi tu devrais pouvoir faire coïncider le départ inférieur de la moulure avec l’arête du mur…
ha ha ha
Normand. 😉
21 juillet 2012 à 8 h 15 min #2380Salut,
je suis d’avis avec Régis et Guillaume.
La double pénétration de la moulure dans l’arête murale est vraiment inesthétique.
Il faut faire en sorte de dégager le culot de l’arête du rampart en mettant en saillie son boudin et peut-être légèrement simplifier la moulure de celui-ci si nécessaire.
Tu peux aussi réduire la profondeur de la doucine de la troisième assise, cela te fera gagner de l’espace pour dégager les deux premières assises.
Bonne réflexion.
Aurélien21 juillet 2012 à 10 h 07 min #2381Ah, ça nous plait de parler de moulure !
21 juillet 2012 à 20 h 47 min #2382Nouvelle version…
21 juillet 2012 à 20 h 51 min #238322 juillet 2012 à 7 h 56 min #2384Bof…
pour moi tu devrais laisser un boudin en haut de ta première assise, parce que là, j’y trouve pas terrible…
De plus, on dirait que le culot n’est pas terminé.
Cf pdf toutes proportions gardées n’ayant pas de cotes !
[pdf]Coupe poivrière.pdf[/pdf]22 juillet 2012 à 9 h 19 min #238523 juillet 2012 à 7 h 10 min #2386Nouvel avis :
Sur le principe de ton dernier dessin :
Moulure première assise : faire un boudin plus gros, suprimé un talon
Moulure deuxième assise : avancé l’ensemble du talon, pour offrir plus de saillie aux moulures de la première assise.
Troisième et quatrième assise : ok23 juillet 2012 à 19 h 08 min #238823 juillet 2012 à 19 h 58 min #2389Bonsoir les coteries,
petite synthèse rapide :
Régis et Aurélien, quand vous parlez d’assises vous voulez parler des assises de moulure au sein du culot de départ? (Parce que les autre assises existent au moins partiellement donc elles ne sont pas modifiables.)
Pierre, pour donner un bon aperçu de tes dernier dessins 3D, il faudrait avoir une pierre inférieure donnant l’arrête du mur.
Sinon, pour intégrer un pdf dans les messages il faut que ce dernier soit hébergé en ligne, on ne peut pas le mettre dans le message comme on fait une pièce jointe (choix dans son propre ordinateur).Enfin en ce qui concerne les moulures, je penses que c’est comme les goûts et les couleurs, on peut en parler longtemps mais cela ne fait pas vraiment changer d’avis… l’important étant à mon avis la cohérence géométrique de ton départ et la (ou les) façons(s) de contourner les problèmes liés au contexte…
Fraternellement,
Normand. -
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.